TENDENCIA


ESTADOS UNIDOS.- Poco después de conocerse el fallo del Tribunal Supremo de EE.UU. que devolvió a los estados la regulación del aborto en 2022, nueve estados no tardaron en luchar por la vida. Misuri, Wisconsin, Utah, Kentucky, Luisiana, Dakota del Sur, Oklahoma, Arkansas y Alabama fueron los primeros territorios de 50 que componen el país en vetar esta controvertida práctica.

Aunque aún queda mucho por avanzar, esto se ha hecho posible gracias a Samuel Alito, el juez estadounidense que en junio de 2022 filtró el borrador que permitió al Tribunal Supremo de Estados Unidos revocar el caso Roe vs. Wade, una ley que permitía desde 1973 el aborto en todo el país. Poco después de que el magistrado Alito firmase el fallo del Tribunal Constitucional, Greg Abbott, gobernador de Texas, fue el primer dirigente que se posicionó a favor de la vida.

A pesar de que se sigue luchando por acabar con los infanticidios, el aborto permanece en un limbo en algunos estados. Ejemplo de ello son Arizona, Utah, Nebraska, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Florida y Georgia, que aunque dicen dar una oportunidad a los nonatos, permiten esta controvertida práctica dependiendo de la semana de gestación.

14 estados del país tienen vetada esta polémica práctica. Alabama, Arkansas, Kentucky, Luisiana, Misuri, Oklahoma, Dakota del Sur, Tennessee y Texas son ejemplo de ello. Solo está permitido en caso de violación o incesto. Sin embargo, Misisipi no permite el infanticidio en caso de que se produzca gestación entre miembros de la misma familia. En el caso de Idaho, el aborto está prohibido en su totalidad. No pasa lo mismo en Indiana, donde hay excepciones limitadas. Dakota del Norte también tiene otras normas. Esta acción, donde la madre puede deshacerse del nonato, está prohibida cuando se producen violaciones e incesto, pero solo en las primeras seis semanas de embarazo. El último caso es Virginia Occidental. La prohibición es casi total. Además, un juez permitió restringir el uso de pastillas químicas como la mifepristona.

Otros siete estados tienen permitidos los infanticidios siempre y cuando no supere la gestación dictada por el territorio. Así, las mujeres de Utah, Carolina del Sur y Carolina del Norte, Nebraska, Arizona, Florida y Georgia pueden matar a sus hijos entre las seis y las 18 semanas de vida del feto. Desglosado, Utah ha decidido permitir a las familias acudir a los abortorios antes de las 18 semanas de gestación. Carolina del Sur posee una prohibición por «el latido del corazón» del bebé. Por ello, pueden abortar antes de las seis semanas. Georgia y Florida siguen sus mismos pasos. Algo parecido pasa en Carolina del Norte. Sin embargo, extienden las semanas hasta las 12. Lo mismo pasa con Nebraska.

El caso más radical es el de Arizona, ya que la Corte Suprema permite acabar con la vida del futuro bebé hasta la semana 15 de embarazo. Es decir, cuando el feto está a punto de cumplir cinco meses de gestación. A pesar de ello, el Senado estatal de Arizona ha aprobado este miércoles una legislación con la que se espera derogar una ley estatal de 1864 que impone una prohibición casi total del aborto en ese estado.

EL DEBATE


LIMA.- El congresista de Acción Popular es investigado por viajar con la asesora de la congresista Kira Alcarraz, relación que inicialmente negó y posteriormente admitió calificándola como algo 'pasajero'.

El congresista de Acción Popular, Darwin Espinoza, denunciado por supuesto intercambio de favores, generó controversia tras insinuar a sus colegas de una presunta homosexualidad. Además, de contratar a sus parejas.

En declaraciones a la prensa, el exvocero de dicho grupo parlamentario exigió a que también se los investiguen por esta situación.

"Inclusive hay congresistas homosexuales que contratan como asesores a sus maridos, a sus parejas (…) Son homosexuales porque han contratado a sus parejas hombres. Vas a ver un hombre congresista con otro hombre, así son", dijo a los medios.

"Vas a decir no son pareja, pero son homosexuales (…), y se van de viaje. Síganlos también”, exigió un ofuscado Espinoza

La controversia comenzó cuando Espinoza fue investigado por viajar con la asesora de la congresista Kira Alcarraz, relación que inicialmente negó y posteriormente admitió calificándola como algo 'pasajero'.

Su conducta y las acusaciones han llevado a una denuncia ante la Comisión de Ética y la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

LIMA.- El Congreso, a través del proyecto de ley N.º 7579/2023-CR, promueve una iniciativa liderada por la congresista Milagros Jauregui de Aguayo, de la Bancada de Renovación Popular, que busca asegurar el derecho de las familias a decidir sobre la educación sexual de sus hijos, basado en la libertad de conciencia y el derecho de los padres a determinar la educación de sus hijos, como lo establece la Constitución.

La propuesta garantiza la libertad de enseñanza, reconociendo que los padres tienen el deber y el derecho de educar a sus hijos y de participar en el proceso educativo, incluyendo la elección de instituciones educativas, de acuerdo con sus propias convicciones, creencias y libertad de conciencia.

“Esta iniciativa busca fortalecer el rol de los padres en la educación de sus hijos, respetando sus valores y creencias”, afirmó la congresista Jauregui de Aguayo.

Además, se establece el derecho de los alumnos a eximirse de cursos de educación sexual integral por motivos de conciencia, creencias o convicciones religiosas, sin que esto afecte su rendimiento académico, siempre y cuando lo autoricen los padres o tutores en el caso de menores de edad.

La modificación propuesta en la Ley General de Educación reafirma el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos según sus convicciones morales, religiosas y libertad de conciencia, definiendo la educación integral como un espacio de enseñanza y aprendizaje que promueve valores, conocimientos y habilidades para una sexualidad saludable y responsable en un contexto de relaciones respetuosas y democráticas, considerando las particularidades de cada etapa de desarrollo y las dimensiones biológicas, sociales, éticas y morales.

ESTADOS UNIDOS.- Una drag queen fue grabada en video ordenando a los niños que cantaran "Palestina libre" durante un evento de cuentos queer en Massachusetts la semana pasada.

El vídeo publicado en las redes sociales muestra a una artista drag llamada "Lil Miss Hot Mess" diciéndoles a niños de preescolar y primaria que "griten Palestina libre" durante un evento "Queer Storytime for Palestina".

El evento fue organizado por el grupo Valley Families for Palestina en el Centro para las Artes de Northampton el 14 de abril en Amherst, Massachusetts, y promovió "el baile, la celebración de la cultura palestina, el aprendizaje sobre héroes queer y la realización de artes y manualidades", según el DailyMail. .

La artista drag lució un vestido rojo brillante, una boa verde y un gran broche en forma de sandía mientras leía el libro titulado "Si eres una drag queen y lo sabes".

"Hoy lo que vamos a hacer es gritar '¡Palestina libre!' ¿Puedo oír eso?" Se podía escuchar al intérprete en el video. "Si eres una drag queen y lo sabes y realmente quieres demostrarlo, si eres una drag queen y lo sabes, grita '¡Palestina libre!'"

Little Miss Hot Mess compartió fotos del evento en Instagram y escribió: "El evento fue un maravilloso recordatorio del poder de la imaginación, la comunidad y la organización, y al mismo tiempo fue desgarrador pensar en cómo podíamos sentir tanta alegría juntos mientras los habitantes de Gaza (y especialmente los niños palestinos) están sufriendo".

El organizador del evento, Valley Families for Palestina, dijo: "Nos reunimos hoy con alegría y solidaridad y aprendimos algunas lecciones importantes sobre cómo ser nosotros mismos, usar nuestras voces para hablar contra la injusticia y ser fabulosos mientras lo hacemos.

Pero el evento ha provocado indignación en línea y algunas personas señalaron que no sólo está mal someter a los niños pequeños a personajes sexualizados como drag queens, sino que hay otro problema importante con toda la idea detrás de esto. Es que la homosexualidad está criminalizada en Gaza y Hamas trataría horriblemente a los partidarios homosexuales pro palestinos.

"¿La dura realidad? Los miembros de la comunidad LGBTQ+ son a menudo asesinados en Gaza y otras zonas palestinas como Ramallah", escribió Stop AntiSemitism en X.

Agregaron: "A menudo los miembros de la comunidad LGBTQ+ buscan refugio en Israel porque sus vidas corren peligro y sus familias los excomulgan. ¿Se les enseñó estos puntos a estos niños?"

Según el Índice de Igualdad LGBTQ+ de Equaldex , Palestina es el sexto peor "país" del mundo en cuanto a protección legal para las personas LGBTQ+, ubicándose en el puesto 192 de 197 países.

Además, sólo el cinco por ciento de los palestinos considera aceptable el estilo de vida LGBT, según una encuesta de la BBC .

“Si son una drag queen y lo saben, niños, griten 'Palestina libre'. En serio. Yahya Sinwar, Putin, Xi y el ayatolá se están riendo mucho (y afilando sus cuchillos)", publicó Jake Wallis Simons, editor del Jewish Chronicle, en X refiriéndose al evento.

"Un doble golpe de adoctrinamiento", publicó en X Eitan Fischberger, ex sargento de las Fuerzas de Defensa de Israel.

BRASIL.- La cantante y pastora Ana Paula Valadão fue sentenciada el viernes (26) a pagar 25.000 reales por daños morales colectivos, luego de afirmar que la homosexualidad es un pecado y relacionar la práctica con el SIDA.

Según la resolución del juez Hilmar Castelo Branco Raposo Filho, del 21º Juzgado Civil de Brasilia del Tribunal de Justicia del Distrito Federal y de los Territorios, «la expresión y difusión de una opinión incorrecta otorga a la población LGBTI+ una responsabilidad inexistente, afectando la dignidad de estas personas de manera colectiva, exactamente lo que constituye la lesión mencionada por el demandante».

La condena llega después de que se presentara la denuncia hace diez años. Durante el Congreso Diante do Trono en 2016, en la Iglesia Lagoinha de Belo Horizonte, Ana Paula señaló que las relaciones entre personas del mismo sexo no eran naturales y estaban en contra de la voluntad de Dios.

«Eso no es normal. Dios creó al hombre y a la mujer. Y así es como creemos. Cualquier otra opción sexual es una elección del libre albedrío humano. Y cualquier elección tiene consecuencias”, afirmó.

“La Biblia llama pecado a cualquier elección contraria a lo que Dios determinó como ideal, tal como Él nos creó para ser. Y el pecado tiene una consecuencia, que es la muerte. De hecho, todo lo que se distorsiona naturalmente tiene consecuencias”, continuó.

Explicó que “ni siquiera es Dios quien trae una plaga o un juicio. Se me ocurrió el SIDA para mostrar que la unión sexual entre dos hombres provoca una enfermedad que provoca la muerte e infecta a las mujeres. En última instancia, no es el ideal de Dios. ¿Sabes qué sexo es seguro, cuál no transmite ninguna enfermedad? El sexo seguro se llama alianza matrimonial”, explica.

“Dios es perfecto en todo lo que hace”, añadió.

El video del incidente se volvió muy popular en las plataformas de redes sociales, lo que llevó a una investigación del Ministerio Público Federal contra Valadão. Aunque las declaraciones se hicieron en una iglesia y ante una audiencia cristiana, el MPF las consideró como discurso de odio.

La Alianza Nacional LGBTI+ también presentó una demanda basada en la decisión del STF que tipificó la homofobia como un delito de racismo en 2019. Sin embargo, esta decisión permite la libertad religiosa para expresiones en templos religiosos.

La defensa de Valadão argumentó que estaba ejerciendo su legítimo derecho a la libertad de expresión y religión durante sus declaraciones.

El juez concluyó que las afirmaciones no estaban respaldadas por la Biblia ni por la ciencia, y que eran una conclusión errónea basada en prejuicios anticuados sobre el SIDA de los años 1980.